Neideckgymnasium Quo vadis?
7. Mai 2010 von Arnstadtblog
Veröffentlicht in Soziales, TopThemen
Gymnasium am Schlossplatz
Das Gymnasium am Schloßplatz wird geschlossen. Dazu erhielten wir folgenden Brief:
Unser Schlossplatz. Für über 90 Jahre diente er Generationen von Schülern als Bildungsstätte bis zum Abitur. Das soll jetzt vorbei sein? Eine Bildungsstätte mit Geschichte einfach dicht machen? Nein, das ist einfach nicht logisch. Und doch, es ist so weit. 2005 trat die Schulkonferenz des Herdergymnasiums an uns heran und verkündete, dass der Schlossplatz so bald wie möglich geschlossen wird. Das hat sich nun erfüllt. Zusammenlegung der Arnstädter Gymnasien: Rosenstraße dicht, Schlossplatz dicht, Käfernburger geöffnet – von einer Vereinigung ist da nichts zu erkennen. Alle Vorteile, die der zentral gelegene Schlossplatz bietet, wurden oft genug ins Feld geführt. Und wir alle haben geahnt, was da kommen wird. Und trotzdem sich Landrat, die Stadt, viele Bürger und die Schüler für die Erhaltung ausgesprochen haben, hat die Instanz im Gymnasium einfach allein entschieden. Demokratie hin oder her, hier gab es keine. Der Schlossplatz ist Opfer einer Entscheidung, die durch Ignoranz und mit Argumenten wie Geld oder Moderne unterstützt wurde. Wut und Resignation werden sich jetzt breit machen.
Heiner Georgi, Bookham, England (ehem. Schüler des Neideck-Gymnasiums)
Loading ...Dieser Artikel gibt ausschließlich die persönliche Auffassung des Autors wieder.
Artikel als PDF
Es ist sehr verwunderlich, dass es fast niemanden in dieser Stadt wirklich interessiert, was aus dem Schloßplatz wird, fast jeder hat sich damit abgefunden, dass das Gymnasium demnächst dicht ist.
Es sind nicht nur Ignoranz und Geldmangel, die für die Schließung des Schloßplatzes ursächlich sind. Die Kreisverwaltung bediente sich ja bekanntermaßen gleich nach der “Zusammenlegung” der Gymnasien an Laubengang und einigen Räumen, Fachkabinette waren nach Ferienzeiten plötzlich in einer anderen Nutzung und standen ohne Ankündigung für die Schule nicht mehr zur Verfügung. Schülern und Lehrern konnte auf einmal auch nicht mehr zugemutet werden, zwischen zwei Schulteilen hin- und herzuziehen. Die “Instanz” (herrliche Formulierung!) in der Käferburger selbst fand nur selten den Weg zum Schloßplatz, als wenn es dort Feindesland wäre. Sie fühlt sich im betonierten Plattenbau der Käfernburger definitiv wohler und sicherer.
Und tatsächlich war es ja viele Jahrzehnte das Gymnasium am Schloßplatz, über das gesprochen wurde, es hatte Traditionen, Ehemalige, Schulfeste, Anekdoten, Kastanienbäume im Hof und vieles anderes, was liebens- und erinnernswert war. Wenn jemand Penne oder Gymnasium sagte, meinte er fast immer den Schloßplatz, und nicht das Käfernburger G.(Ach ja, da ist ja auch noch eines…).
Übrig blieb den Käfernburgern damals vielleicht auch nur Wut und Resignation, traumatische Kindheit eben. Wenn man jahrelang immer nur die zweite Geige gespielt hat, ist es nicht verwunderlich, dass man nun endlich auch mal zum Zuge kommen will.
Und da es ja jetzt keinen mehr wirklich interessiert, setzt sich die “Instanz” eben durch…
Andererseits gibt es ja nun die FH Kunst, somit hat das Gebäude wenigstens die Aussicht, dass es auch in Zukunft eine Bildungsstätte bleibt. Und die FH Kunst hat einen herrlichen Standort mitten in der Stadt, man müsste schon sehr blöd sein, darauf zu verzichten.
Fragen wir uns nicht ständig, wo die “alten” Moral- und Wertvorstellungen geblieben sind? Suchen wir nicht nach Kontinuität, ohne welche ein Fortschritt kaum möglich wäre? Hält die menschliche Gesellschaft nicht jeher an Traditionen, Sitten und Bräuchen fest? Wenn alte Werte, Werke und Traditionen in Arnstadt weder gepflegt noch akzeptiert werden (innerstädtische Konzeption und Schließung des Schlossplatzes sind traurige Beispiele hierfür), sollten wir aufhören nach Moral- und Wertvorstellungen zu fragen. Diese existieren offensichtlich nicht einmal in städtischen “Instanzen”.
Hilft dieses Voting?
Ich hoffe doch! Denn das Neideckgymnasium ist ein Teil der Stadt.
Ich hatte in den vergangenen Woche das Vergnügen inmitten des Schulgebäudes meine 10.Klassen-Prüfungen zu schreiben.
Rücksicht hat darauf jedoch keiner genommen. Ansagen kamen wie immer mitten im Unterricht(was nicht nur während einer Prüfung äußerst störend ist), Pausenklingeln war ebenfalls wie immer zu hören und die jüngeren Schüler haben sich nicht im geringsten darum geschert, ob wir Prüfungen schrieben. Es ist sogar vorgekommen, dass sie direkt vor unseren Raum jede Menge Krawall gemacht haben, da der Lehrer noch nicht da war. Ähnlich ging es jenen die das Pech hatten direkt während der Sportstunden im Foyer der Sporthalle, das in der Regel als Essensraum dient, zu schreiben. Dabei kam es mehrmals vor, dass überraschte Lehrer mitten in die Prüfung stolperten und den jüngeren Schüler würde schließlich niemand verbieten bei Sport laut zu sein.
Am Schlossplatz würde man dieses Problem nicht kennen, dort herrscht absolute Ruhe, ohne Störung der wichtigen Prüfungen.
Ein andere Sachen ist der Platz. Es wird zwar behauptet das genügend Räume da sind, jedoch sollten Beispielsweise Toiletten und anderes nicht mitgezählt werden und zweitens ist ein heftiges Gedränge in den Gängen bereits Routine. Ranzen, die für die Pause abgestellt wurden, stapeln sich zu regelrechten Bergen. Diese Massen an Schülern sind einfach nicht mehr schön und das obwohl man einen zweiten Schulteil ohne weiteres nutzen könnte. Viele vor allem ältere Schüler wären froh, dem Lärm und Unruhen, die durch die jüngeren Klassen entstehen zu entkommen.
Ach ja und die Distanz zwischen den beiden Schulteilen sollte wohl kaum als Problem angesehen werden, das ist wirklich nur ein Katzensprung, der ohne weiteres zu bewältigen sein sollte. Außerdem wäre das wechseln nicht mehr so oft nötig, wenn mehr dort unterrichtet wird.
Ich gebe zu, dass ich vom ehemaligen Neideck komme, aber ich weiß von genügend anderen, die von ehemaligen Herder stammen und sich auch über einen Wechsel an den ruheversprechenden Schlossplatz freuen würden.
Ich als Schüler finde es sehr schad, dasss der schlossplatz geschlossen wird. Er hat eine zentrale Lage und amn kann mit der Wiese davor besser entspannen, als in einem Wohnblock (vorallem wo ständig Züge vorbei fahren). Außerdem ist laut Kreistagsbeschluss das Gebäude am Schlossplatz bis zum Jahr 2012 zu erhalten
Es macht mich persönlich sehr traurig es hier nochmal schwarz auf weiß zu lesen. War die Lernatmosphäre dort doch stets angenehm und ruhig, die Gänge gaben viel Platz zum lernen, unterhalten und für den einen oder anderen Spaß. Ich kann es einfach nicht verstehen das man lieber 1000 Schüler in einem engen Plattenbau zusammen drängt als dieses schöne, traditionelle Gebäude zu nutzen. Doch auch mir geht es so haben wir immer versucht Kontakt zum anderen Schulteil aufzubauen so hat es doch nicht Funktioniert man war auf sich allein gestellt und musste um etwas zu erreichen doch immer dem anderen Schulteil besuchen, das ist natürlich nicht praktisch und es war meines Empfindens nach gewollt.
Man kann nur sagen schade für die zukünftigen Abschlussklassen, dass sie nicht mehr in den Genuss kommen können ihre letzten Schuljahre in diesem altehrwürdigen Gebäude zu verbringen. Aber mit Landratsamt und FH Kunst von denen immer mehr Platz beansprucht und regelrecht einfach weggenommen wurde in den letzten zwei Jahren konnte es sowieso nicht mehr lange gut gehen.
Ich bin der Meinung, dass das Gymnasium (Schloßplatz) nicht nur Tradition hat, sondern auch noch gegenwärtig eine bessere Lernumgebung bietet, als das Teil irgendwo in der Pampa. Nicht zuletzt wegen eines ruhigeren Umfeldes (keine kleinen Kinder) bin ich dafür, dass das Gymnasium erhalten bleiben sollte. Aber leider scheint Frau Löber die Einzige zu sein, die hier etwas zu melden hat. Alles Andere scheint wertlos, schade!
Eine Ära geht zu ende. Schon zu Tagen der Schließung des Schulteils Rosenstraße dachten viele ,dass es eine Frechheit ist so einen schönen Schulteil einfach aufzugeben. Denn die angedacht “Symbiose” von Herder und Neideck Gymnasium stoß auf beiden Seiten auf Missmut und Ablehnung. Und das war und ist nicht nur Meinung der Schüler.
Nun wird der Schulteil Schloßplatz geschlossen oder viel mehr “fallen gelassen”. Die Werte von Kultur und Respekt vor den Dingen die wir in all der Zeit gelehrt bekommen haben werden jetzt einfach ignoriert?
Für mich ist dass völlig unverständlich. Als letzter Abiturjahrgang der die Ehre hatte dieses altehrwürdige Gebäude zu benutzen, sind natürlich viele von uns enttäuscht. (Sowohl ehemalige “Neideck”- als auch “Herderschüler”).
Wenn man jetzt einen letzten Gang durch das Schulgebäude unternimmt schwelgt man in Erinnerungen und stört sich an der gespenstischen Ruhe. Ein lachendes und ein weinendes Auge. Der Abschied fällt schwer, aber was haben wir noch für Möglichkeiten?
Die Schließung des Schlosses ist genauso unausweichlich wie tragisch. Eine Schule die viele glückliche und gebildete Menschen hervorgebracht hat geht uns und zukünftigen Genrationen verloren.
Ich, für meinen Teil, bin froh, dass ich die Zeit dort genießen konnte. Auch in Zukunft werde ich, hin und wieder, am Schloss vorbei schlendern und mich an die vielen schönen Dinge erinnern.
So allmählich scheint das Interesse für diese Meinungsumfrage zu steigen. Um repräsentative Ergebnisse zu erhalten, sollte jeder diesen Link weitergeben.
Das Gebäude mit seiner Geschichte sollte doch nicht zum Konglomerat verschiedener Ämter und Einrichtungen mutieren. Vieles spricht für den Erhalt des Gebäudes als Schule: Platz, Ruhe, Aula, Atmosphäre, Zentrumsnähe … Tradition. Es wäre interessant, auch Gegenargumente zu lesen.
Hier sollte Demokratie geübt werden und alle Anschauungen – Pro- und Contra – zur Sprache kommen. Bin gespannt!